REPUBLIKA.CO.ID, WASHINGTON -- Para eksekutif jejaring sosial telah dipuji oleh anggota parlemen tentang peran yang dimainkan platform mereka dalam peristiwa baru-baru ini di Washington yang membuat massa membobol Kongres.
Semua anggota parlemen mengatakan mereka perlu berbuat lebih banyak untuk memantau kelompok ekstremis dan konten seperti teori konspirasi. Akan tetapi tidak ada yang menawarkan kebijakan baru yang radikal.
Dilansir BBC pada Kamis (21/1), Pemerintah AS baru-baru ini menetapkan aturan baru yang kuat tentang bagaimana perusahaan media sosial memoderasi konten. Facebook mengatakan telah menghapus 30 ribu halaman, acara, dan grup yang terkait dengan apa yang disebutnya 'gerakan sosial militer' sejak musim panas lalu.
"Kami memiliki pusat operasi 24 jam tempat kami mencari konten dari kelompok warga yang mungkin menggunakan bahasa gaya milisi," kata wakil presiden manajemen kebijakan global Facebook, Monika Bickert.
Dia menambahkan bahwa Facebook memiliki tim yang pada pekan-pekan menjelang peristiwa di Washington berfokus pada pemahaman tentang apa yang sedang direncanakan. Jika itu bisa menjadi sesuatu yang akan berubah menjadi kekerasan, pihaknya berhubungan dengan penegak hukum.
Terlepas dari upayanya, setengah dari semua kelompok supremasi kulit putih yang ditunjuk telah hadir di Facebook tahun lalu, menurut sebuah studi dari pengawas Tech Transparency Project.
Anggota parlemen Julian Knight, yang mengetuai komite Digital, Budaya, Media, dan Olahraga yang juga mengamati perusahaan teknologi besar, bertanya kepada direktur kebijakan informasi global Google, Derek Slater. Knight bertanya apa yang dilakukan Facebook untuk melawan teori konspirasi.
"Menurut Anda, apakah akan bijaksana bagi Anda untuk mengadopsi kebijakan baru di mana Anda menyimpan uang di platform Anda di escrow sebelum didistribusikan, sehingga penyebab apa pun di mana disinformasi yang ditemukan telah terjadi Anda mungkin dapat menahan uang tersebut?" tanyanya.
Slater menjawab bahwa itu adalah ide yang menarik dan bahwa Google selalu mengevaluasi ulang kebijakannya, tetapi dia tidak membuat komitmen terhadap ide tersebut. Anggota parlemen juga menanyai Twitter tentang keputusan melarang Presiden Donald Trump secara permanen.
Kepala strategi kebijakan publik Twitter Nick Pickles ditanya apakah hal itu merusak keteguhannya sebagai platform, bukan penerbit. Sudah waktunya, katanya, untuk bergerak melampaui perdebatan itu ke percakapan tentang apakah jejaring sosial tersebut menegakkan aturan mereka sendiri dengan benar.
Mempertanyakan mengapa mereka melarang Trump, sementara masih mengizinkan politisi lain untuk 'bertengkar' pada platformnya, Pickles menambahkan.
"Ini adalah kompleksitas dan tantangan dari masalah ini. Namun secara umum moderasi konten bukanlah cara yang baik untuk meminta pertanggungjawaban pemerintah. Cuitan Trump menghasut kekerasan dalam real time,''tambahnya.
Ikuti Whatsapp Channel Republika
